フラッシュ速報

憲法改正の国民投票あったら賛成する?

   

1: 以下、\(^o^)/で 2017/04/21(金)00:46:41 ID:nbz

ワイは改正案も見てないからよくわからんけど
改正条件と9条もちょっと変えてもええんじゃないかと思っとる
 
 

引用元:憲法改正の国民投票あったら賛成する?

1.5: 以下、\(^o^)/で

3: 以下、\(^o^)/で 2017/04/21(金)00:48:40 ID:xjn

そら提出された改正案次第よ
 
 

4: 以下、\(^o^)/で 2017/04/21(金)00:50:13 ID:nbz

ちなみに改正案は個別に賛成反対できるっぽい
9条変えるのは反対だけど98条は改正賛成みたいな
 
 

5: 以下、\(^o^)/で 2017/04/21(金)00:54:18 ID:nbz

ワイは閣議決定とかで解釈変更できる方が危険やと思うんやけど
なかなか難しいな
 
 

6: 以下、\(^o^)/で 2017/04/21(金)00:54:58 ID:mkS

そんなのどの条文のどの箇所をどう変えるのかによるだろ
 
 

8: 以下、\(^o^)/で 2017/04/21(金)00:56:28 ID:nbz

>>6
絶対改正反対みたいな奴もいるからさ
 
 

25: 以下、\(^o^)/で 2017/04/21(金)01:11:18 ID:GkY

>>6
実際に国民投票となったら何をどう変えるのか分からんまま投票するやろな
国民的議論なんて言うてもマスコミも政治家もアテにならんし
ネットなんて思想ガイジが大騒ぎやろ
 
 

30: 以下、\(^o^)/で 2017/04/21(金)01:14:14 ID:nbz

>>25
ググったら発議してから2ヶ月から6ヶ月後に投票らしい
マスコミも大騒ぎやし争点ぐらいは認知されそう
 
 

7: 以下、\(^o^)/で 2017/04/21(金)00:55:39 ID:vpg

9条改正は賛成
 
 

10: 以下、\(^o^)/で 2017/04/21(金)00:57:26 ID:rBY

なんでもかんでも安倍の言う通りにしてたら
普通に戦争できる国になりそう
 
 

12: 以下、\(^o^)/で 2017/04/21(金)00:58:59 ID:mkS

>>10
日本は戦争できるぞ
防衛だけど
 
 

13: 以下、\(^o^)/で 2017/04/21(金)01:01:21 ID:nbz

>>12
今ミサイル撃たれた時に相手のミサイル基地攻撃できるんだっけ?
そこ攻撃できないと撃ち落とすだけだと限界ありそう
 
 

14: 以下、\(^o^)/で 2017/04/21(金)01:01:46 ID:mkS

>>13
できないしその能力もない
 
 

15: 以下、\(^o^)/で 2017/04/21(金)01:03:15 ID:nbz

>>14
うーんその能力は欲しいな
絶対撃ち落とす方が難しいやんけ
 
 

16: 以下、\(^o^)/で 2017/04/21(金)01:04:48 ID:vpg

>>13
そういう制限された攻撃しかできんとか嫌や
普段は防衛一辺倒でええけど、一度攻撃されたら無制限で反撃できるとかにしないとアカン
 
 

11: 以下、\(^o^)/で 2017/04/21(金)00:58:40 ID:nbz

日本以外に戦争絶対できない国ってあるんかな
スイスとかの永世中立国ぐらいか
 
 

17: 以下、\(^o^)/で 2017/04/21(金)01:06:21 ID:dO2

9条で実現する平和とか周辺国が常識人じゃないと成立しないやろ
日本は近所に北朝鮮とかいうキチガイがおるのに
 
 

19: 以下、\(^o^)/で 2017/04/21(金)01:07:18 ID:rBY

仮に戦争して負けたら
アメリカに負けたみたいに
基地置かれたりその基地の職員の給料払ったり
顔色伺ったりせにゃならんからなあ
 
 

20: 以下、\(^o^)/で 2017/04/21(金)01:08:58 ID:nbz

>>19
アメリカと一緒に戦う場合はそこまでの大負けはしないんじゃないか
 
 

21: 以下、\(^o^)/で 2017/04/21(金)01:09:44 ID:uxP

9条は戦力を保有しないって所変えるのと防衛は可能って文にして
平和主義はそのままにしとけばアメリカから参戦要求来ても憲法があるからむりンゴォォォォォで押し通せるようにしとくのが一番いい
 
 

22: 以下、\(^o^)/で 2017/04/21(金)01:10:13 ID:mkS

>>21
防衛はもともと可能だろ
 
 

31: 以下、\(^o^)/で 2017/04/21(金)01:14:39 ID:uxP

>>22
確かそれ解釈やろ
問題を解決するために戦争しちゃいけないって書いてあるから自衛戦争すらグレーやろ、明文化しなきゃ
 
 

38: 以下、\(^o^)/で 2017/04/21(金)01:18:07 ID:mkS

>>31
どこの国も決まりなんて解釈だよ
 
 

24: 以下、\(^o^)/で 2017/04/21(金)01:11:12 ID:rBY

戦争して無駄に今でも韓国や中国や朝鮮と
関係悪くなってるじゃん無駄に
今んとこ戦争するメリットないしヤメてほしい
比較的豊かな国なのにさあ
 
 

26: 以下、\(^o^)/で 2017/04/21(金)01:12:48 ID:mkS

>>24
例えば北朝鮮が攻めてきたとき戦争するメリットないんで戦いませんって言うの?
 
 

28: 以下、\(^o^)/で 2017/04/21(金)01:14:02 ID:rBY

>>26
アメリカがバックにいるから
攻めてこねえよ
ミサイルだって当てる気ねえぞあれ
 
 

27: 以下、\(^o^)/で 2017/04/21(金)01:12:56 ID:K2S

ならいっそ勝手に変えろや
責任だけ国民に押し付けんなや

 
 

29: 以下、\(^o^)/で 2017/04/21(金)01:14:12 ID:JWD

>>27
えぇ…民主主義ってそういうもんやん
 
 

33: 以下、\(^o^)/で 2017/04/21(金)01:15:20 ID:nbz

>>27
ドイツやと総議員か出席議員かわからんけど
両議員の3分の2で変えれるっぽいな
 
 

35: 以下、\(^o^)/で 2017/04/21(金)01:16:23 ID:Gvy

ナイフを突きつけた奴がまた別のやつにナイフを突きつけてまたそいつが別のやつに・・・って世界やからな
1人だけ勝手にナイフ捨てたところで平和にはならんしバランスも崩れる
 
 

36: 以下、\(^o^)/で 2017/04/21(金)01:17:44 ID:vpg

変えるとしたらまずは96条を改正して、憲法改正のハードルを下げることやろな
いきなり9条を変えるのは反対派も騒ぐやろし
 
 

37: 以下、\(^o^)/で 2017/04/21(金)01:17:48 ID:rBY

トランプがいろいろ暴れてるが
結局は全部国内の圧力に潰されてるよな
アメリカのシステム上独裁者はうまれんのだろうな
 
 

40: 以下、\(^o^)/で 2017/04/21(金)01:18:41 ID:a0T

国防のために他国を攻めることは可能にしてほしいわ
 
 

41: 以下、\(^o^)/で 2017/04/21(金)01:20:21 ID:nbz

参議院の緊急集会の条文は誰もが認める不備があるらしい
こういうところはさっさと変えた方がええと思うんやけどなあ
 
 

43: 以下、\(^o^)/で 2017/04/21(金)01:22:38 ID:vqf

>>41
今変えようとしても「それを前例に他の憲法も変えようとしている!」とか言い掛かりつけるのが野党やで
 
 

44: 以下、\(^o^)/で 2017/04/21(金)01:23:12 ID:rBY

>>43
まあ全く的外れではないやろ
 
 

42: 以下、\(^o^)/で 2017/04/21(金)01:22:04 ID:39q

内容によりけりだろ

あまりにも時代に沿っていなかったり
日本国民の生命・財産を守るうえ必要な改正内容だったら
もちろん賛成するけど
 
 

45: 以下、\(^o^)/で 2017/04/21(金)01:25:09 ID:nbz

96条を改正するとしたら総議員の3分の2以上の賛成で発議できるを
過半数か出席議員の3分の2にするぐらいか
もしくはいきなり国民投票だけにするか
 
 

46: 以下、\(^o^)/で 2017/04/21(金)01:28:00 ID:IKY

>>45
総議員ってことは野党がボイコットしたら不成立になるんか?
 
 

49: 以下、\(^o^)/で 2017/04/21(金)01:29:12 ID:rBY

>>46
なるよ
けど与党だけで勝手に決めるのも危険だし
当然っちゃ当然だろ
 
 

51: 以下、\(^o^)/で 2017/04/21(金)01:29:59 ID:nbz

>>46
与党と維新合わせてかはわからんけど
衆議院も参議院も総議員の3分の2以上の議席もってるんじゃないっけ?
 
 

52: 以下、\(^o^)/で 2017/04/21(金)01:31:34 ID:IKY

>>51
2/3以上かどうかは知らんがらねじれ国会ではなくなったとか言ってたな
 
 

47: 以下、\(^o^)/で 2017/04/21(金)01:28:20 ID:6cy

ぽんぽん憲法変わるのも嫌やけど今の絶対憲法改正したらいけんって雰囲気も嫌やな
 
 

48: 以下、\(^o^)/で 2017/04/21(金)01:28:38 ID:mkS

まあわかんないけど、今の憲法が変わるとしたら条文とか単語じゃなくて全てだと思うよ
それが自発なのか外圧なのかはわかんないけど
 
 

53: 以下、\(^o^)/で 2017/04/21(金)01:33:13 ID:4yg

もうちょい男女地位格差のないようになら改正してほしいけどな
9条だのウヨだのTPPだのならもうどうでもいい
 
 

56: 以下、\(^o^)/で 2017/04/21(金)01:36:43 ID:nbz

>>53
女性の地位向上を目指す女性議員の当選率が低いからなあ
女性自身も政治は男の仕事として男性議員に投票してるような気もするが
 
 

58: 以下、\(^o^)/で 2017/04/21(金)01:38:47 ID:nbz

今は逆に就職活動なんかだと女性が優遇されてる気がする
アファーマティブアクション?かなんかで女性と男性の倍率が全然違う
 
 

59: 以下、\(^o^)/で 2017/04/21(金)01:40:12 ID:rBY

>>58
そうなんか日本なんか他の先進国と比べて
ずいぶん女性の社会進出は遅れとるほうやが
 
 

61: 以下、\(^o^)/で 2017/04/21(金)01:46:18 ID:nbz

>>59
就活に限っていえば大企業なんかだと女性が有利かもしれん
ワイが見た所やと男の倍率が28倍で女が12倍やった
 
 

66: 以下、\(^o^)/で 2017/04/21(金)06:35:45 ID:XRE

9条に関しては正直どっちでもいい
96条の改正は反対
人権規定の改正も自民の案はどうせろくでもないから反対することになると思う
 
 


コメント(4)

このエントリーをはてなブックマークに追加

Tweet

.


1001: 以下、名無しにかわりましてフラッシュ速報がお送りしますφ ★@\(^o^)/ 2100/01/01(月) 0:00:00.00 ID:???.net
今流行りのソーシャルトレード初めて2週間でプラス37万!楽して儲かるとは正にこれだなwww



 - n3o