フラッシュ速報|2chまとめサイト

JASRAC「たとえ商用目的でなくても歌詞をネットに掲載したら1PVにつき数十円請求する」

   

1: 以下、\(^o^)/で 2017/05/19(金) 22:37:30.28 ID:CAP_USER9

◆式辞に歌詞引用、著作権料を 京大HP掲載でJASRAC

昨年ノーベル文学賞を受賞した米歌手ボブ・ディランさんの歌の一節を、京都大の山極寿一総長が取りあげた4月の入学式の式辞について、日本音楽著作権協会(JASRAC)がウェブ上に掲載した分の使用料を京大に請求していることが18日、関係者への取材で分かった。
ディランさんの楽曲を管理するJASRACは「個別の事案のコメントは差し控える」、京大広報課は請求された事実を認め「根拠の詳細を知らされていないため、特に対応していない」としている。

式辞は京大のホームページで閲覧できる。
山極総長は、京大の学風につながる「自由な発想」に関する説明の一環でディランさんの歌「風に吹かれて」を紹介。「答えは風に吹かれている」などと歌詞の一節を引きながら、常識にとらわれないことの大切さを説いている。
ディランさんの歌詞は日本語訳を含め、式辞全体の1割弱を占める。式辞の最後には、ディランさんの歌の出典が記載されている。

京大によると、約1週間前にJASRAC関係者から、許諾の手続きを求める電話があった。
回答期限は示されなかったという。

京都新聞の取材に対しJASRACは「一般論として、ウェブ上にある音楽著作物には利用手続きが必要となる」と説明。
商用目的でなくても、歌詞を印刷できる仕様でウェブ上に掲載すると、1回の閲覧につき数十円が必要になる場合があるという。

文化庁によると、大学の入学式式辞をウェブ上に掲載することは、著作物を複製する条件が緩い教育目的とは見なされない。
しかし文章全体の内容の上で、引用する必然性があることなどの条件を満たせば「引用」と認められ、許諾なしで使用できる。
ただ「引用の明確な基準はなく、個別の事例ごとに判断するしかない」とする。

■「引用」議論になる可能性も

著作権問題に詳しい岡本健太郎弁護士(東京弁護士会)の話 
JASRACが踏み込んだ対応をしたという印象を受ける。
ウェブにある式辞を見ると、引用部分とそれ以外が明瞭に区別され、ボブ・ディランさんの歌詞よりも山極総長の発言の方が多い。
出典の記載もある。
掲載されたのが大学の入学式の式辞という点を考慮すれば、引用と認められるのではないか。ただ引用と認められるためには、ほかの大学でのウェブ掲載の事例なども参考に「公正な慣行」と見なされることも必要となり、こうした点が議論になる可能性はある。

写真:時に節を付けて歌いながら、入学式の式辞でボブ・ディランさんの歌詞を取り上げた山極総長(4月7日、京都市左京区)

no title

http://www.kyoto-np.co.jp/local/article/20170519000004
 
 

引用元:【音楽】JASRAC「たとえ商用目的でなくても歌詞をネットに掲載したら1PVにつき数十円請求する」 [無断転載禁止]©2ch.net

1.5: 以下、\(^o^)/で

8: 以下、\(^o^)/で 2017/05/19(金) 22:39:32.92 ID:WHGcg6Rm0

ヤクザかよ
 
 

10: 以下、\(^o^)/で 2017/05/19(金) 22:40:00.59 ID:E15IIQsf0

たっけー
ぼったくり
 
 

11: 以下、\(^o^)/で 2017/05/19(金) 22:40:16.52 ID:hH6PXO5f0

音楽を大衆から遠いものにしたいのね。
 
 

12: 以下、\(^o^)/で 2017/05/19(金) 22:40:16.90 ID:IPdP2HAC0

著作権者に利用料を払うのは、まあ納得できるけど、
JASRACに料金払っても著作権者にはカネが渡らない。
 
 

952: 以下、\(^o^)/で 2017/05/20(土) 00:26:02.88 ID:ZwSY4Dh50

>>12
> 著作権者に利用料を払うのは、まあ納得できるけど、
> JASRACに料金払っても著作権者にはカネが渡らない。

政治献金になるんだろうな。やりたい放題だしそれしか考えられん。
 
 

15: 以下、\(^o^)/で 2017/05/19(金) 22:40:39.08 ID:2TVnNQeH0

徴収した金はどこに行くんだ

どこにも還元せず、お前らの懐だよな
 
 

16: 以下、\(^o^)/で 2017/05/19(金) 22:41:08.78 ID:uNrWrLC40

カスラックのせいで日本のミュージック界は滅びそうだな
 
 

18: 以下、\(^o^)/で 2017/05/19(金) 22:41:46.03 ID:1jsenZwA0

よく2chに歌詞の一部が書かれるけど、今後JASRACから請求が来そうだな
 
 

19: 以下、\(^o^)/で 2017/05/19(金) 22:41:54.81 ID:pI3QaMx20

ってことは、2chあたりで、~~~って歌詞が出てくる曲のタイトルって何?
って質問ぶつけただけで著作権料取られるって事?
 
 

736: 以下、\(^o^)/で 2017/05/19(金) 23:55:59.28 ID:Q9+kN0X+0

>>19
ブラック協会…
 
 

20: 以下、\(^o^)/で 2017/05/19(金) 22:41:56.37 ID:ViOOHjR30

なんかさ
カスラックがおのれで法律作ってるような感じがして
うっとおしいんだわ
ある日突然これ料金徴収するから!って宣言したら
それが法律みたくなるっていう感じで
お前ら政治家じゃないのに何で勝手に法律作ってるんだよ
 
 

452: 以下、\(^o^)/で 2017/05/19(金) 23:29:05.53 ID:BwIKu/PM0

>>20
従う馬鹿がいるからな。

三下私立なら、数十円なら払ってしまうだろう。

相手にしてないのは流石に京大だ。
 
 

21: 以下、\(^o^)/で 2017/05/19(金) 22:41:59.92 ID:pjMi4qjk0

全ての請求と報酬を公開しろよ
 
 

22: 以下、\(^o^)/で 2017/05/19(金) 22:42:15.23 ID:FgSaKLR20

JASRACは何かおかしくね。
著作権保護は良いけど金の亡者みたいになっているよ。
 
 

23: 以下、\(^o^)/で 2017/05/19(金) 22:42:16.21 ID:dgUSI6w40

やりたい放題だな
 
 

25: 以下、\(^o^)/で 2017/05/19(金) 22:42:37.47 ID:iEwjuXS40

そしたらジャスラック職員がそのページF5アタックしたらめっちゃ儲かるんか
 
 

179: 以下、\(^o^)/で 2017/05/19(金) 22:59:04.99 ID:JofpsQlI0

>>25
笑 その商売旨すぎる!
 
 

214: 以下、\(^o^)/で 2017/05/19(金) 23:02:36.18 ID:s9Qaf7M50

>>25
話からいけばそれが可能だよな

今後は音楽、または歌詞について触れるような話はできなくなりそうだな
 
 

266: 以下、\(^o^)/で 2017/05/19(金) 23:07:28.59 ID:OCtzGb/q0

>>214
カラオケで似た事やった人が逮捕されてたな
 
 

956: 以下、\(^o^)/で 2017/05/20(土) 00:26:53.71 ID:WkTOeP700

>>25
これ。
個人に対してVIP民とかが面白半分に攻撃したらマジで破産するだろw
 
 

30: 以下、\(^o^)/で 2017/05/19(金) 22:43:30.42 ID:hH6PXO5f0

音楽なんてややこしいから関わらないようになるな。
 
 

31: 以下、\(^o^)/で 2017/05/19(金) 22:43:47.13 ID:o8kjyh8c0

ららら~とか、書けないね
 
 

41: 以下、\(^o^)/で 2017/05/19(金) 22:44:47.45 ID:s8XGnew50

JASRAC は解散したほうがよい。
音楽をダメにする。
 
 

45: 以下、\(^o^)/で 2017/05/19(金) 22:45:00.27 ID:J/5y/xpd0

自分達の給料を稼いでいるの会
 
 

53: 以下、\(^o^)/で 2017/05/19(金) 22:45:33.73 ID:hH6PXO5f0

権利と利権をはき違えるな。
 
 

60: 以下、\(^o^)/で 2017/05/19(金) 22:46:22.20 ID:xagmhlzS0

なんなのこいつら
潰れろよまじで
 
 

61: 以下、\(^o^)/で 2017/05/19(金) 22:46:23.73 ID:583wb9GH0

権利保護の要求ばかり
フェアユースてのはどこに行ったんだろうな
 
 

490: 以下、\(^o^)/で 2017/05/19(金) 23:32:26.00 ID:BwIKu/PM0

>>61
フェアユースはそもそも日本の法律上の権利ではない。
 
 

503: 以下、\(^o^)/で 2017/05/19(金) 23:33:42.87 ID:3GG1fJLy0

>>490
日本の法律は権利者サイドの保護に偏りすぎてるってことやろ
 
 

521: 以下、\(^o^)/で 2017/05/19(金) 23:35:47.87 ID:SXOmHTyo0

>>503
権利者じゃなくて利権者な
意外と作った本人は全然保護されてないという
権威主義丸出しな運用
 
 

655: 以下、\(^o^)/で 2017/05/19(金) 23:49:03.74 ID:BwIKu/PM0

>>503
法律の作り方はこれが正解というものがあるわけではなくて、その国の中で決めていくものだから、一概には言えないが、まあ、ひどいよね。
 
 

510: 以下、\(^o^)/で 2017/05/19(金) 23:34:26.96 ID:SXOmHTyo0

>>490
かと言ってゲージンにはフェアユース適応で好き勝手に曲使わせてるしな
この国はまじでそんなんばっか、自国民に対してなぜか制裁しまくってるようなもん
 
 

535: 以下、\(^o^)/で 2017/05/19(金) 23:37:19.43 ID:Xt9Zru2G0

>>510
NHKも「イケア」「マクドナルド」「ウィンドウズ」とか平気で使うけど
自国の弱小はまったく紹介しない売国組織だからな
こんな組織が必要とか総務省やばいわ
 
 

635: 以下、\(^o^)/で 2017/05/19(金) 23:47:19.97 ID:BwIKu/PM0

>>510
著作権者が任意にどういう対応するかは著作権者の自由だ。
 
 

72: 以下、\(^o^)/で 2017/05/19(金) 22:47:26.32 ID:A3YRJH3V0

1PV、数十円!?
Youtubeでも1PV0.1円がMAXなのにwww
 
 

73: 以下、\(^o^)/で 2017/05/19(金) 22:47:38.20 ID:qz6Kbi+v0

1回の閲覧につき数十円
どう考えてもぼったくりすぎ
 
 

82: 以下、\(^o^)/で 2017/05/19(金) 22:48:40.13 ID:9TWsKAV00

お前らって、著作権や知的財産権なんかどうでもいいっていう中国思想なの?
 
 

96: 以下、\(^o^)/で 2017/05/19(金) 22:50:00.76 ID:SbZYiwKT0

>>82
適切に作者に還元されているならいいけど、そうでないから問題
 
 

497: 以下、\(^o^)/で 2017/05/19(金) 23:33:13.73 ID:BwIKu/PM0

>>82
法律の根拠無関係で金払えというのはもはや著作権の話ではないわな。
 
 

87: 以下、\(^o^)/で 2017/05/19(金) 22:49:19.67 ID:SbZYiwKT0

そのお金は作者に還元されているのかよ
使用料はどこに消えてるんだ??!
 
 

120: 以下、\(^o^)/で 2017/05/19(金) 22:53:08.31 ID:9VBuIX1r0

そのうち曲のタイトルでも請求しそう
 
 


コメント(0)

このエントリーをはてなブックマークに追加

Tweet

.


1001: 以下、名無しにかわりましてフラッシュ速報がお送りしますφ ★@\(^o^)/ 2100/01/01(月) 0:00:00.00 ID:???.net


 - n3o